sexta-feira, 8 de agosto de 2014

O que ainda está para vir... ( e como as saídas de Enzo e Gaitán podem nem chegar)

Como se pode ver no nosso Relatório de Contas deste ano, temos que pagar dois empréstimos obrigacionistas no valor de 35M€ e 50 M€ respectivamente. 
E agora a questão que se faz é se há dinheiro para pagar isto.
Claramente a resposta é negativa, ou seja, não há nem nunca houve dinheiro para pagar estes empréstimos.
O que iria ser feito, como aliás sempre se fez no Benfica, era ou fazer um novo que englobasse os dois ou então prolongar estes por mais 2 ou 3 anos.
Qual o problema? Não há o amigo Salgado para safar o Vieira desta vez.
Logo vai-se ter mesmo de pagar isto.
Mas será apenas isto?
Pois bem, há ainda a questão do Benfica Stars Fund que irá ser terminado em Setembro, tal como contemplava na constituição do mesmo:


Sendo assim, em Setembro vai ser preciso devolver o valor dos passes dos jogadores que ainda se encontram no fundo, a saber:


Neste caso, e retirando o valor dos jogadores já vendidos (Cardozo, Kardec, Garay, Rodrigo e André Gomes), temos de entregar  14.925.000€.

Ora se a este valor somarmos os 85M€ dos empréstimos obrigacionistas, temos este ano de pagar só nestes 3 instrumentos 100M€.

Agora, vamos às vendas:

Enzo: 25M€
Gaitán: 40M€

Apenas dá assim de uma forma bem "grossa"  65M€, pelo que admitindo que o que dinheiro que sobrou dos que já vendemos entretanto é para comissões e para compensar o fundo no caso do Gaitán, ainda continua a faltar dinheiro.

Pois é, apesar de já termos vendido quase toda a equipa do ano passado, continuamos com um problema, falta dinheiro.

E aqui das duas uma:
  • Admite-se que afinal o Bernardo, Cancelo e Cavaleiro foram vendidos ao fundo do Peter Lim, e aí temos o valor que falta pagar;
  • Se não os venderam (o que me custa a acreditar), é preciso vender mais gente. E aqui entra o último jogador capaz de fazer dinheiro que temos no plantel, o Sálvio.

De uma forma ou de outra, parece-me claramente que é desta vez que o mito do "milagre financeiro" cai por terra.

E também de uma forma ou de outra, é o nosso Benfica que sai a perder.

PS: isto são contas feitas muito por alto, como é óbvio...
 

19 comentários:

  1. Vocês mentem outra vez, já parecem os gajos azuis. Os empréstimos obrigacionistas podem ser renovados se não com o Novo Banco com outro banco qualquer.
    Parem de dizer mentiras!

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Mais empréstimos? E para pagar quando e com que juros? E qual banco? É este o famoso "milagre financeiro"?

      Eliminar
    2. Não interessa, depois alguém há-de pagar.
      Ou como o Pedro Guerra diz, havia em tempos um senhor que mandava fazer e depois deixava (deixou) para os outros pagar.
      Curioso que este o tenha imitado, ou melhor, o tenha superado.

      Eliminar
    3. Tudo mentiras retiradas dos nossos Relatórios de Contas.
      Não fui eu que inventei estes números.
      A não ser que quem faz a contabilidade do nosso clube seja do porto.
      É isso, inventaram estes empréstimos todos só para nós benfiquistas preocupados termos sobre o que falar.
      Danados dos portistas. São mesmo espertos.

      Eliminar
    4. Pedro Reis lá ler sabes ler mas só te pergunto se sabes ser Gestor de Empresas? Pelos vistos se fosses gestor do SLB estavamos entregues à bicharada.Só tinhas uma maneira de resolver a situação.Declaravaas falência e fechavas a porta. O homem então a Grécia com aquele endividamento todo acabou?

      MANEL DAS CONQUILHAS

      Eliminar
    5. Se eu fosse presidente do SLB não deixava chegar a esta situação, logo não tinha como a resolver, pois se há isto para resolver foi criado por quem?
      É que dizer que é culpa do Vale e Azevedo se calhar já começa a ser ridiculo, não?

      Além de saber ler, sei interpretar, coisa que infelizmente poucos benfiquistas o conseguem...

      Mais, tudo isto se resolvia se o presidente fizesse aquilo que tanto diz que faz, ser transparente e dizer a verdade sobre a situação financeira do clube em vez de andar há 12 anos a apregoar o "milagre financeiro".

      Eliminar
  2. o regabofe já é motivo de risota e denuncias graves nos clubes rivais.Ao senhor Vieira deviam ser postas estas questoes, mas como vai ser entrevistado na televisao dele...

    http://otribunaldodragao.blogspot.pt/2014/08/luis-filipe-vieira-crise-da-banca-e-do.html

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Não deviam de ser postas estas questões, ele é que devia de falar destes assuntos de forma clara para evitar termos de fazer estas questões...

      Eliminar
    2. oh pah.. o tribunal do ladrão devia era julgar casos de fruta!

      O que lá se diz até pode ter um fundo de verdade, mas as opiniões de azuis corruptos valem o que valem (excremento!) e o que eles possam dizer a mim não me interessa.
      Em blogs Benfiquistas há toda essa informação e mais alguma,e de fontes bem mais credíveis que as azuis corruptas.

      Que o Vieira tem muito a esclarecer? ah pois tem
      Se o vai fazer? duvido.

      espera-nos uma época longa...

      Eliminar
  3. So uma nota. O Benfica subscreveu 15% do capital inicial do fundo, 6 M €. Caso o fundo nao tenha dado prejuizo tera direito a receber essa verba, o que diminui o valor a pagar ao fundo .

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Correcto.
      As contas por mim feitas foram um pouco por alto, só para se ter um pouco de noção do que ainda pode vir...

      Eliminar
  4. Ó pessoal,pessoal calma deixem o presidente explicar tudo quinta feira como espero que o faça e bem por que o sócio não é obrigado a aturar má gestão.há realmente muita coisa a falar,até já chegamos ao ponto de vir a saber que um jogador dá nossa formação pertence a um fundo do todo poderoso a integrar o valência brevemente pelos nossos vizinhos espanhois.pah e se há algo que eu não suposto é piadinhas dá lagartagem.mas calma nós é que somos campeões ok?33 em nenhum deles vez.querem nos fazer o enterro mas domingo vão já ter a resposta.portanto sr presidente venha falar aos socios e ponha tudo claro como a água

    ResponderEliminar
  5. Este é o post mais lúcido e credível (para mim) que vi na blogosfera durante os últimos meses.

    ResponderEliminar
  6. Já agora, o fundo pertence em 80 (ou 85%, já não me lembro mas estava no site do bes há uma semana e ainda deve estar), e pelo que também li, o esperado será ter o fundo no banco novo porque pertence a uma das partes que para lá foi recolocada, mas há sempre o risco de estar no 'banco mau', porque na verdade ainda ninguém sabe ao certo o que vai para cada lado, ainda está a ser analisado o que dará lucro ao banco e o que dará prejuízo.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. O fundo, como é gerido pela ESAF, e como se pode ver no site deles www.esaf.pt vai ser incorporado no Banco Novo, logo mais uma razão para ser possível renegociá-lo para mais 5 anos, até porque isso está previsto na página 4 dos estatutos do fundo (http://web3.cmvm.pt/sdi2004/fundos/docs/1201RG20090930.pdf) a prorrogação do mesmo, logo deveria de haver margem negocial para o manter aberto, pelo menos para não termos de devolver já tanto dinheiro.
      É que a brincar a brincar, estamos a falar (por alto) de 100M€, sendo que o que vendemos até agora apenas serviu para pagar a conta corrente caucionada que tínhamos no BES e que fomos obrigados a fechar.
      Tempos negros se aproximam.
      Ou então, e como o Pedro Guerra diz, a malta dos blogues não é benfiquista, só sabe criticar, está tudo bem, blablabla...

      Eliminar
  7. Boas,
    Não há obrigatoriedade de o SLB ter de recomprar as percentagens de passes detidas pelo Fundo após o fecho do mesmo.
    Se o vai ou quer fazer é outra coisa. Mas nos Estatutos do Fundo não existe essa obrigatoriedade, pelo que se o Benfica não quiser recomprar não recompra.

    ResponderEliminar
  8. Boas eu ontem decidi intervir num post acerca do presidente e dakilo que axo que têm que akontecer que é explicar e bem o que se está a passar.o meu no me e Miguel Gomes irei me referir futuramente como m.g . Sócio do glorioso.e para salientar a apresentação o meu grande rival é o Sporting foi assim que cresci a minha zona é fértil em fornecer jogadores ao Benfica e ao Sporting e também na guerra entre rivais a comexar nos próprios jogadores.(azul para mim é belenenses)e é ba qualidade de sócio que me preocupo.em forma de resumo há a questão desportiva e a financeira.ba desportiva 1. penso k temos vindo a melhorar no reinado do orelhas as duas últimas épocas foram dignas do Benfica.um bom técnico no plano tático e de aproveitamento de qualidades individuais.temos estado bem na liga Europa ke considero o melhor para as equipas portuguesas.pois novembro a champions está para grandes investimentos.2.temos rentabilizado bons valores ke de início valem menos de metade e vão parar a grandes.3.em Portugal temos competido bem apesar das forças k temos contra,hoje estamos a recuperar prestígio. e muito mais poderíamos falar mas vocês São benfiquistas atentos e sabem, mas também é verdade que uma das promessas eleitorais dó orelhas(e aqui abriamos mais um debate)era ganhar competições européias e perdendo valores como perdemos é ke não é de certeza execuivel.no plano financeiro1. todo este fluxo de vendas,Bes,stars fund etc a explicar e klaro k não sou naive o suficiente para pensar k o orelhas venda expor tudo na praça publica,a concorrência não o faz,à excepção dá lagartagem k vai fazer streaptise para vangloriar o Betinho das nalgas.nós somos dó maior clubenão mundo Grande marca em Portugal e fora de portas,e naming de grande valor,já agora grande jogada dá emirates considero.isto dos jogadores de formação está a fazer me confusão.incomoda-me negócios a revelia dos sócios.2. Temos grande passivo mas também um Grande activo.é preciso equilíbrio no futebol português que está condenado.o preço para assistir ao espetáculo é de bradar aos céus.braga vs cio.guimarães 25euros?pai não é o barcelona vs Real Madrid.3. é notório a necessidade de amealhar dinheiro dá sad.um exemplo conhecem o ti Antônio pica de vila dó conde?padece de uma doença comum de kem tem chama imensa benfiquismo em 2004 pagou 200euros por 10 anos um lugar no estádio dá luz recebeu uma carta de renovação por240euros,sócio 0euros,as vendas enfim mais a aposta dá formação k existe sim mas para fins lucrativos.ha outros assuntos para descutir mas tenho de terminar o testamento ainda k resumido. M.G

    ResponderEliminar
  9. Quero também falar vos da minha prespectiva para esta época.ok saiu kem saiu,a formação,a pré-época,tudo o ke sabemos e se não soubermos basta ligar a televisão nos canais de informação porke lá batem no ceguinho até ele ver.ixto tudo vêm em má altura porque o futebol tá em colapso.tenho alertado kem me conhexe ixto dos fundos e dos agentes empresários é o caminho para destruição,e aki finalmente tou dó lado do platini k não gramo nada.o Jorge mendes aka todo poderoso do futebol mundial tá a dar cabo disto tudo,vejamos por exemplo a seleção é opinião generalizada que ele têm forte voto na matéria.pinto da costa pediu os seus serviços para reformular o porto.porque?por isto que eu quero alertar primeiro porque o Benfica NÃO pode ser bicampeão,nem por nada.o reclame no olival( a pagar eternamente)diz tudo-gestifute.primeira coisa trazer o lopetegui e as movimentações que lhe interessa,depois tirar o jardim dá lagartagem e o jesus do Benfica,falhou apenas no Jesus.só gostava de saber kuanto irá render isto dá junção ao porto.depois aconselha jogadores para a meriton capital,vindos do Benfica parece que está a querer tirar nos forças.o tal pack dá formação parece cirúrgico .depois a liga de clubes outro grande caso.o Mário Figueiredo não pertence ao lobby/sistema/poder portanto alvo a abater ninguém me tira a idéia de que akilo do carro albarroado foi ou para o limpar ou apenas assustar,já disse no fórum sport tv ele precisa é de acorrentar akilo fazer um bunker e tentar salvar se.não é muito competente não é mas também akilo precisa é de um bom gestor para vender espetáculo e conseguir bons sponsors,a liga tá vazia de poder não tem a arbitragem,nem a disciplina,nem a justiça quer dizer para gerir a liga e a taça dá liga não é preciso muito.o passivo aumentou e perdeu receitas dava lucro de 8 milhões e agora dá prejuízo de 20 milhões.a liga tem de voltar aos clubes mas sem cair em esparrelas.mas kuando se vai para a bomba de gasolina do outro lado dá rua descutir o futuro do futebol português tá tudo dito.portanto a manobra do seara a mando do pintinho falhou mas o cerco tá montado lá continuarame conseguiram porke o Benfica tá a ameaçar a hegemonia do porto.outra coisa também é o proencinha k se está a fazer ao piso dá arbitragem,se ele lá chega tamos tramados.e a federação lá mais com o seu poder o sistema,(única entidade sem prejuízos ou passivos pesados em portugal tudo a favor do futebol português)com a Olivedesportos ao colo,que está a perder dinheiro graças ao Benfica e tá se atentar mexer com a liga não transmissões e com a pt/ nós com acção interposta na concorrência na europa.ixto tudo mais alguns pormenores é o que eu acho que vai tornar dificil esta época,por ixo a chacina dá pré-época.este plantel mais os reforços que sei que viram já o tinha dito a quem me conhece,para o título dá,na europa é que já não sei.lá virá o gamanco e os casos masnuma coisa é certa vão nos fazer a folha a não ser que façamos o que fizemos na ultima época lutar para estes pantomineiros não nos fazerem a folha.M.G

    ResponderEliminar
  10. Glorioso slb 4 títulos este ano se não fosse o gamanco na liga Europa era histórico.pah o Paulo lopes escusava era de partir a taça mas foi sofrida portanto partam é a louça próximo domingo queisso eé ke interessa.M.G

    ResponderEliminar